宁让法官多跑路 不让群众多走路
发表时间：2021-05-27 | 来源：江油文明网
近日，江油法院二郎庙法庭成功调解一起农村建房施工合同纠纷，促成原、被告冰释前嫌、握手言和。
案件经过：原告徐某与被告白某是兄弟关系。2018年，徐某将位于江油市云集乡的村房一套承包给白某修建。2019年5月房屋修建竣工，因各种原因未收方结算。徐某认为白某修建的房屋质量存在问题，一直未按约定向白某支付工程款，双方因此产生纠纷。2021年1月5日，白某为讨回工程款，将徐某诉至法院。法院受理后，徐某提出反诉，请求法院判令白某对承揽的房屋进行修理、整改、重做。
二郎庙法庭庭长丘赠祥受理该案后，充分利用诉前调解程序组织双方进行调解，梳理争议焦点。因双方就房屋质量争议较大，无法达成一致意见，调解未能成功。为了让群众少跑路，丘赠祥法官决定先到现场实地查看房屋情况再确定下一步工作方向。
从二郎庙法庭通往云集乡高桥村的道路曲折艰险。丘赠祥法官带着书记员克服困难，驱车来到标的房屋所在地。他们邀请原、被告亲属和邻居到场见证法院的现场勘查和调解工作，并从法理和情理两个发面耐心地对双方当事人做思想共工作。经过两个多小时苦口婆心的劝解，兄弟两终于放下心结、握手言和。他们对法官的热情敬业表示衷心的感谢。
“如果对本案一判了之、就案办案，就可能需要对房屋质量进行鉴定，不但耗时长，而且还给当事人增加更多的损失，原本和谐的大家庭关系也会因此破裂。通过调解方式解决，打开双方心结、消除怨气，才能案结事了”（江油法院）
